第370章 多年的心得（八）（2/2）

相反，若你能说 “我通过分析客户需求，优化了合作方案，最终签下了三家客户，为公司带来了 XX 收益”，即便过程中没那么 “辛苦”，也会得到领导的认可。

同时，领导看重的是你的 “解决问题的能力”，而非 “诉苦的能力”。

工作中遇到难处很正常，向领导反馈问题也无可厚非，但只谈困难不拿方案，只会让领导质疑你的能力。

比如你说 “这个项目太难了，资源不够、时间太紧，根本做不完”，只会让领导觉得你 “只会抱怨、不会想办法”；

但如果你说 “这个项目目前面临资源不足、时间紧张的问题，我梳理了两个解决方案：一是申请调配 XX 部门的临时资源，二是优化流程压缩非核心环节，您看哪个方案更合适”，则会让领导看到你的主动与能力。

频繁诉苦不仅无法获得同情，反而会增加领导对你的反感，让他觉得你 “抗压能力差、不适合承担重要任务”。

如果你细心观察，会发现职场中越是能力低的领导，越容易出现一些典型的 “错位行为”，这些行为不仅无法带好团队，还会严重打击下属的积极性，甚至拖累团队发展。

第一种行为是 “遇到问题不问来龙去脉，直接批评下属”。

低能力领导往往缺乏耐心和判断力，一旦工作出现失误，不会先调查事情的前因后果，而是第一时间找下属 “算账”。

比如项目进度滞后，他不会先了解是资源不足、需求变更，还是下属确实效率低，而是直接指责 “你怎么搞的？连这点事都做不好！” 这种不分青红皂白的批评，不仅会让下属感到委屈，还会掩盖问题的真实原因，导致后续同样的错误反复出现。

下属在这种领导手下工作，会逐渐变得不敢尝试、不敢创新，生怕出错被批评，团队氛围也会变得压抑。

第二种行为是 “缺乏担当，喜欢甩锅给下属”。

这类领导在工作顺利时，会把功劳都揽在自己身上；

一旦出现问题，就立刻把责任推给下属。

比如他拍板决定的方案出了纰漏，面对上级的问责，他会说 “都是下属执行不到位，我早就提醒过他们要注意”；

下属按照他的指令做事出了错，他会说 “我只是提了个建议，最终决策是他自己做的”。

这种 “有功自己拿，有过下属担” 的行为，会让下属彻底失去信任 —— 既然领导不保护自己，那遇到问题时，下属也会选择 “明哲保身”，不再主动承担责任，团队的凝聚力也会随之瓦解。

第三种行为是 “下属不听话，就喜欢恐吓，逼着下属就范”。

低能力领导无法用专业能力、人格魅力让下属信服，只能靠 “权力恐吓” 来维持管理。

比如下属对他的安排提出不同意见，他会说 “你要是不按我说的做，这个月绩效就别想合格”；

下属拒绝不合理的加班要求，他会说 “不想干就辞职，有的是人想做”。

这种恐吓式管理，虽然能暂时让下属 “听话”，却会埋下怨恨的种子 —— 下属表面服从，心里却充满抵触，工作时只会敷衍了事，不会真正投入热情，团队的工作效率和质量也会大打折扣。

第四种行为是 “给下属安排加班，讨好上司”。

这类领导自己没能力做出业绩，就想靠 “让下属加班” 来向上司表忠心。

比如上司随口说一句 “这个项目要抓紧”，他就立刻要求下属每天加班到深夜，哪怕实际工作根本不需要这么久；

为了在上级面前表现 “团队很努力”，他会故意延长工作周期，让下属用 “无效加班” 来营造 “忙碌” 的假象。

下属被迫承受无意义的加班，不仅会消耗精力、影响生活，还会因为长期得不到休息而降低工作效率，陷入 “越加班越低效，越低效越加班” 的恶性循环。

第五种行为是 “做事没计划，只会空喊口号，最后紧急救火”。

低能力领导缺乏统筹规划能力，接到工作任务后，不会制定详细的计划和时间表，只会喊 “大家加油干，一定要完成任务”。

比如要做一个季度总结报告，他前期不安排分工、不明确节点，等到截止日期前三天，才发现工作毫无进展，于是逼着下属熬夜 “紧急救火”。

这种 “临时抱佛脚” 的工作方式，不仅会让下属疲于奔命，还会导致工作质量粗糙，容易出现疏漏，甚至给公司带来损失。

第六种行为是 “自己不懂，还听不进建议”。这类领导对业务知识一知半解，却不肯承认自己的不足，更听不进下属的合理建议。

比如他不懂数据分析，却坚持要用错误的方法处理数据，下属提醒他 “这样算出来的结果不准确”，他会说 “我吃过的盐比你吃过的米还多，听我的准没错”；

下属提出更高效的工作方法，他会觉得 “你是在质疑我的管理”，坚决不采纳。

这种 “外行领导内行” 且固执己见的做法，会让有能力的下属感到憋屈，慢慢失去工作热情，最终要么选择 “躺平”，要么选择离职，导致团队人才流失。